选自《中国青年报》



20多年来，学生会会长与学校领导一同进场、入座，是港大开学典礼的一个传统。

典礼讲话中，不同嘉宾直截了当地相互批评;学生会主席严肃批评学校的工作失误。

礼堂里的四块大屏幕上，有手语同步传译讲话内容。

作为香港大学的大一新生，来自四川的陈晓冰一直期盼着一场“好玩的”开学典礼。

在网上流传甚广的一个视频里，她早就感受到这个仪式的欢乐气氛：一个教授笑着说，大学生活最重要的是“好玩”;另一个学校领导甚至鼓励同学们四处游历，“有必要的话就逃逃课”。

不过，9月12日这天早上，当真的置身于港大古老的穹顶礼堂时，陈晓冰很快发现，开学典礼给她带来的远不止这些。

仪式刚开始，她就吃了一惊。伴随着管弦乐团的演奏，全体新生起立迎接入场的学校领导和嘉宾。她惊讶地发现，肩并肩走在队列最前面的两个人，一位是中年校友，另一个则是与自己年龄相仿，学生模样的年轻人。

“那不是学生会会长吗?他怎么在这里?”陈晓冰差点喊出声来。

几天前，在一个迎新活动上，她刚见过这个身形瘦削、戴眼镜的男生，听他讲述学生会的“权力与地位”。而此刻，这名学生正与20多位学校领导一同入场，最后更与校长一起入座主席台上第一排的位置，面朝台下近千名新生。

陈晓冰忍不住向身边的同学使了个眼色，表达自己的吃惊。

接下来持续一小时的仪式中，更多触动她的场景不断发生。这个19岁女孩开始意识到，这是学校给自己的第一个课堂。在这场每年一次的“例行仪式”背后，是香港大学，甚至香港社会试图向大学新生传递的一些独特理念。

这样的安排非常直观地体现了“学生与校方平起平坐”

按照港大的设计，被录取的内地新生将先在内地顶尖学府学习一年。一年前，在北京一所名牌大学接受委托培养时，该校的开学典礼留给陈晓冰的印象是：主席台上清一色全是西装革履的“领导”，唯一能够短暂上台的学生，是新生发言代表;整个仪式下来，没人提起“学生会”。

而眼前，港大学生会的会长与校长坐在了同一排的座位上。校长身穿博士袍，头戴四方帽，坐在正中间。身披港大传统绿袍的会长则坐在左边第一个座位上，紧挨着他的，是理学院院长、文学院院长等学校领导。

负责筹划这次开学典礼的香港大学资深学生咨询主任杨爱莲介绍说，学生会会长与学校领导一同进场、入座早已是港大开学典礼的一个传统，“过去20多年来一直如此”。

不过，那一刻，坐在台下的很多内地新生都感到“十分惊诧”。

典礼刚开始的时候，因为从没见过学生会主席，来自东北的大一新生马璐一直在猜测“和校长一起走的年轻人到底是谁”。根据以往的经验，她说，那个人或者是个年轻教授，或者“只是个引路的”。

最后，还是主持人的介绍词，给出了“学生会会长”那个让她吃惊的答案。

对于很多内地学生而言，香港大学的学生会并不陌生。从被学校录取的那天起，许多人就开始感受到学生会的“无处不在”。其中最直接的感受是：他们的学校邮箱一直被来自学生会的邮件“轰炸”。邮件几乎每天一封，有时候是对香港的社会时事、历史事件发表声明，有时候则是抗议学校的校车线路不够，或者“过于拥挤”。

“管得特宽。”这是马璐对学生会的最初印象。

更为细心的陈晓冰则有不同的看法。来到港大之初她就发现，港大的学生会是一个在香港警务处正式注册的独立法人。在学生会组织的迎新活动上，会长特意向新生们强调说，学生会与校方“地位平等”，“不需要受学校束缚”;当校方管理出现问题时，学生会有权力“组织同学投票”，表决是否“罢免”或“弹劾”相关的学校领导。

在坐落于半山的香港大学校园里，学生会拥有一幢独立的办公大楼，甚至负责一个文具超市的运营。而对其举办的某些活动，校方还会免费提供场地，以表支持。

对陈晓冰而言，这一切都是全新的理念。在内地的大学念书一年，她几乎没跟学生会有什么联系，更没见过学生会主席。

而现在，在开学典礼上，她激动地发现，这一理念得到了最具体的体现。一位来自广州的学生评价说，这样的安排非常直观地体现了“学生与校方平起平坐”。

原来开会不一定要一团和气

整场开学典礼，校长、学生事务长和杰出校友都发表了演讲，而让陈晓冰印象最深的，是一个“即兴讲话”。

“今天我没带讲稿来。”刚走近讲台，一脸笑容，个子不高的温颂安就这样说。作为港大毕业生议会总书记，他一开始就兴奋地分享自己对大学生活的看法。可讲到一半，他突然想起自己还没介绍什么是“评议会”。他立刻随性地插入一段：“噢，我必须跟大家介绍，我们毕业生议会是……”

和台下很多同学一样，陈晓冰被这种“想到哪就说哪”的讲话风格逗乐了。

不过，随后发表演讲的女校友梁高美懿显然不喜欢这种风格。她是恒生银行前首席执行官。“我是有讲稿的，我觉得演讲还是应该有更清晰的结构。”穿一身鹅黄色套装的她一脸严肃地说。

台下一阵骚动。主席台上，“被批评的”温颂安却还是那样一脸笑容。

“原来开会也不一定要一团和气嘛。”陈晓冰突然意识到。她想起一年前自己参加的那一场开学典礼：虽然许多嘉宾的发言都“风趣幽默”，可总体上大家都很和谐，总不忘“谢谢这个，谢谢那个”。

而眼前，这场开学典礼却不那么“和谐”。严肃的女校友演讲完毕后，学生会会长陈冠康又走上台，进行了一场更加“震撼”的发言。

“质疑”两个字始终贯穿在这名学生的讲话里。一开始，他鼓励台下的新生们要保持“批判性思维”，要“勇于质疑，勇于反抗”。随后，他又提到近期港大两幢新宿舍工期延误，导致400多名新生不能按时入住宿舍的事件，直接表达了学生会对校方的质疑与批评。

在港大生活了不到一个月，陈晓冰和马璐已经开始习惯学生会“事事质疑”的作风。今年8月23日，港大电脑中心的打印费突然涨价。学生会随后马上约见校方，质疑校方没有考虑同学的承受能力，“没有任何形式的咨询，突然把价格提高数倍”。

不久前，港大提出计算学生分数的全新方法。学生会又针对新方法是否科学提出许多具体的问题，“帮助校方细化计算方案”。

不过，将这种质疑的作风带到开学典礼之中，马璐还是感到“意料之外”。她原本觉得，这是场欢迎新生的仪式，“学生会可能会忽略跟学校有冲突的地方”。

但台上的学生会主席显然并不希望这样。在质疑校方之后，陈冠康还把批评的矛头指向香港社会的一些问题，鼓励同学们“承担社会责任”。陈晓冰留意到，这时，一个学校领导下意识地“摇了摇头”。

在陈晓冰看来，这一个开学典礼虽然不像自己想象中那样有趣，却更加让她“大开眼界”。

“台上的嘉宾以身作则地告诉我，你可以发表自己的见解，不一定要跟别人一样。”陈晓冰说。

整个仪式的焦点就在我们学生身上

在嘉宾们轮流发表演讲的时候，杨爱莲忙碌在礼堂内外，很少留意台上人的讲话。在此之前，她没有看过嘉宾们，包括学生会会长的讲稿。

“香港大学是强调自由表达的地方，他们都是成年人，只要表达自己的同时注意礼貌就好了。”过去10多年来一直负责策划开学典礼的杨爱莲说。

事实上，这里不仅表达自由，就连是否参加这一场开学典礼，也是新生们的自由。

礼堂空间有限，座位先到先得，学校并不强制学生出席开学典礼。迟来的学生可以到学校安排的另一场地观看现场转播。可绝大多数新生还是想亲身体验一番。为了得到更靠前的座位，一些学生甚至相约天一亮就去排队。

在陈晓冰眼中，这也是“港大特色”，“大家都争分夺秒”。开学之前，她曾在学校的网络系统上“抢”心仪的宿舍床位，“30秒就决定生死”。

开学典礼这天，她清晨5点半就从床上爬了起来，换上仪式要求的正装之后，匆匆赶到礼堂。在礼堂前站着排队将近3个小时后，她得到了第7排的座位。

在北京的大学参加开学典礼时，陈晓冰没有经历这种“竞争”。所有同学一起在宿舍楼下集中，辅导员将大伙“拉去”一个大操场。3000多名学生以学院为单位，一列一列地坐在草坪上。那天天气阴沉，学校特意给学生发了一次性雨衣。

操场广阔，陈晓冰坐在后排，主席台上的领导们对她来说只是“很小很小的人影”。远方的嘉宾讲话的时候，她忍不住与旁边的同学聊起天儿来。再后来，她觉得实在困得不行。

而现在，坐在港大的礼堂里，陈晓冰却一直觉得心情“蛮激动”。她所坐的位置并不好，不能直接看清台上的所有嘉宾，可在她旁边，安放了一个大投影，现场实时播放台上的情况。

在可以容纳约800人的礼堂里，安放了两个这样的投影，屏幕的右下方还插播了手语同传，方便参加仪式的聋哑同学。马璐觉得，这个安排“特别贴心”。

不过，让所有新生最为兴奋的，还是开学典礼中的“着袍仪式”。仪式开始之前，每一个学生的座位上已经摆放了一件港大的传统服饰绿袍。据说，数十年前，港大学生每次考试时都一定会穿起绿袍。随着时代变迁，这一习惯渐渐丢失，如今，这种传统在开学典礼上得以延续。

“在正式的场合和仪式，我们的本科生应该披上这一件绿色的学术礼服，这是我们学校古老的传统。现在，你们可以穿上绿袍了。”开学典礼进行到一半，校长走到讲台前，用英语说了这一段话。

从没参与过这一仪式的新生们愣住了。校长笑了，又改用粤语说：“现在，你们可以穿上绿袍了。”同学们这才明白过来。

台上的22位领导、嘉宾这时同时起立，注视着全体新生披上绿袍。最后，他们为新生们热烈鼓掌，祝贺他们“正式成为香港大学的一份子”。

刚刚穿上绿袍的陈晓冰突然觉得很感动。“那一刻，我觉得整个仪式的焦点就在我们学生身上。”她说。