仲呈祥

    我们有幸，在艺术学升格为门类之后，第一次聚会。就在美丽的杭州，在我国艺术学教学的重镇之一的中国美术学院。正如大家所说，艺术学升格为门类，它是我国学科建设历史上的一件大事，同时是中华民族艺术思维史上的一件大事。也是中华民族在实现伟大复兴的历史进程当中，艺术自觉、艺术自信、艺术自强的一项重要举措。大家都知道，文化自觉、文化自信、文化自强已经开始成为21世纪中华民族伟大的复兴过程当中的时代强音。反映在艺术建设上，那就应该是艺术自觉、艺术自信、艺术自强。只有一个对艺术充满着高度自觉的民族，才能对艺术，对人类的每个个体的自由而全面发展充满着自信，只有艺术上的自信，才能真正实现艺术上的自觉。也只有艺术上的真正自觉，也才能实现艺术上的充分自信。而一个民族，只有既自觉又自信，才能真正走向自强。
        关于艺术学升格为门类，已经奋斗了十余年。这一件事情它标志着面对21世纪中华民族艺术上的高度自觉、充分自信，并且以此通向艺术自强。因为在新的时代下，越来越自觉地，越来越清醒地认识到，艺术它蕴涵着丰富的精神资源、文化资源、思想资源，它既是中华民族实现伟大复兴的宝贵的精神财富，也是解决人类多种危机的文化良方。但是，使命光荣，任重道远。既是机遇，又是挑战。我们面对的任务非常繁重。一个在艺术上陷入盲目、不自信的民族，我们已经看到了它可能出现的令人忧虑的危害。比如，越来越多的高校的同仁们都指出，我们现行的文化环境，我们陷入了一种悖论。一方面，我们在天天呼唤经典，天天呼唤大师，天天呼唤优秀艺术作品。另一方面，我们却又对老祖宗们留下的经典，现成的大师，出现的优秀的艺术作品不加珍视，甚至任意颠覆，再一方面，我们甚至出现了运用流行文化和强势媒体，把一些伪经典，假大师，捧上了天，误导人民，误导民族的精神指向。这种悖论是极其危险的，这也从一个方面证明了，由于艺术学科建设的薄弱，造成了我们对民族的整体的艺术潮流、艺术倾向、艺术创作、艺术批评缺乏与时俱进的马克思主义的宏观把握和准确判断。
        事物总是一分为二，总是相辅相成的。就是在申请升门类的时候，有的我们崇敬的教授就提出，没有升门类，这文化环境，这艺术氛围已经值得忧虑了。升了门类你们会不会搞得更乱，这话不能不让我们反思和警觉。现在的一个问题，昨天晚上学科组的同志连夜开会，提出了一条建议，当然我们无权，但是我们也有责任向国务院学位委员会建议，原来的一级学科的博士点不能自发对应升门类，好像你升了门类，我是门类了，你什么都能当。我们了解有的综合性大学，连一个舞蹈教师都没有，也要招舞蹈学的博士，哪里去招。这样一来就搞烂搞乱，最后就与我们艺术学学科的初衷相悖，好事就会发展演变成为坏事。这是我们绝对要制止的。再一个，我们现在正在抓紧时机要拟定升门类之后的二级学科的目录，这个二级学科的目录是用来培养硕士博士和招收研究生用的。那么在这个目录出台之前，恐怕以往自发的拟定的都要终止，要按照新的来。
        当然，这仅仅是我们的建议，我们已经多次向学位委员会提出了，凡事预则立，不预则废。如果只看到机遇的一面，忘记了挑战的一面，没准就搞乱了。我们前几年已经看见了，出现兽医大学也要办影视专业的笑话。我们不愿意再看见这种玷污了艺术的声誉，败坏了艺术学学科声誉的做法，我们更不愿意那种盲目政绩观导引下的，违背科学发展观的乱招生，乱扩招再重演。从而保证我们艺术学学科建设朝着持续繁荣健康方向发展，保证我们培养的艺术学方面的本科生、硕士生、博士生都能具有高质量。从而使我们这个民族的思维更加发达。当然，更深层的意义是在于哲学，哲学通，一通百通，哲学不通，处处封闭。
        一个思维发展的民族，乃是一个有希望的民族，是一个未来光明前景的民族；一个思维含混和糊涂的民族，将是一个悲观的没有希望的民族。正是站在民族思维自觉的高度，我们为艺术学学科的独立成门类叫好，鼓掌，学科组的全体成员深深感激浙江省教育厅、中国美院为我们提供这次学习的机会和科研的平台，同时深深感谢全国艺术院校的同行们十一年来付出的艰辛努力，我们的目的刚刚达到，我们的任务仍很艰巨，可以借用中山先生的话，革命尚未成功，同志仍需努力。

（作者系国务院学位委员会艺术学科评议组召集人，本文有删节，题目为编者所加）