文  盛夏
摄影潘午天
       5月25日由中国美术学院团委主办，中国美术院学生会承办的中国美术学院2011年春季辩论赛——“交锋辩坛”在山北食堂三楼圆满落幕。
       本次辩论赛自5月3日第一场开赛以来，围绕目前社会热点关注问题与在校大学生生活关系展开了激烈的辩论。涉及辩题“应该对摄影工作者（爱好者）产生的不道行为加以法律约束还是加以道德引导。”“大学生在恋爱中该不该奉献。”“是因为法制不健全，劳动者没有保障导致现代白领过劳死现象频发还是因为个人生活压力大。”“我国一些著名景区应该不应该继续申报世界文化遗产。”等。本次活动在近一个月的筹办和举办中，得到了学院领导的重视和各个兄弟学院的鼎力支持。经过初赛、复活赛、复赛、几轮精彩比拼，最终来自设计学院的代表队伍、基础部设计分部的代表队伍、“千机变”代表队、基础部图媒分部代表队为四强，进入了半决赛、决赛的比拼。
      院党委副书记胡钟华老师，团委书记竺照轩老师，校园建设管理处严炜烽老师，设计艺术学院团委书记方舟老师，设计艺术学院学工办主任韩阔，基础部肖雄老师，学工部卓美红老师为嘉宾。社科部副主任葛加锋老师，思政教研室主任吕学锋，人文教研室主任兰宇东老师，思政教研室翟志强老师为本场决赛的评委。各代表队们显然是“有备而来”。针对双方辩题“是因为法制不健全，劳动者没有保障导致现代白领过劳死现象频发还是因为个人生活压力大。”正方队伍从现代社会竞争激烈这个无可回避的现实剖析寻找立据论述，举有效加以实例说明，在回答技巧上更是收放自如，让人赞叹。反方自然也表现得毫不逊色，只见他们搬出现有出台法律，举出近期某大学学生会主席过劳死现象，比赛中更是图文并茂。并且认为社会竞争大是外因，个人压力大是外因深层解析辩题。双方队伍的问答一环紧扣一环，其精彩程度赢得了观众的阵阵掌声！值得一提的是如果将本场比赛比作一个优秀的艺术作品，那么，显然现场的观众为其锦上添花，评委老师的点评则为点睛之笔。在观众提问和发表意见环节只见有观众提问针对性强，也不乏有力和别出新颖的观点。而评委老师的点评使我们更深次理解辩题，关注社会，关注生活现状。也代表了老师们的含辛纳如苦及对学生们期望和教导。
本次决赛的获奖情况为冠军：设计学院代表队亚军：基础部设计分部代表队季军：“千机辩”代表队第四名：基础部图媒分部代表队。最佳辩手为来自基础部的正方二辩丁纯一。
中国美术学院2011年春季辩论赛——“交锋辩坛”到此圆满落幕了，我们相约明年！


附：中国美术学院2011年春季辩论赛——“交锋辩坛”获奖名单
   冠军：设计学院代表队
   亚军：基础部设计分部代表队
   季军：“千机辩”代表队
   第四名：基础部图媒分部代表队

各场次优秀辩手：
 

姓名	场次	代表队伍
蔡璐	初赛第一场	传媒动画学院
汪亚曦	初赛第三场	基础部
丁纯一	初赛第四场	基础部
胡峻	初赛第五场	总院（“千机辩”）代表队
秦川	复赛第六场	设计学院
康湘宁	复赛第七场	公共艺术学院
唐慧	复赛第八场	建筑学院

 
                                                                文  盛夏
                                                               摄影潘午天